Чи буде Led Zeppelin прожите рішенням «Raging Bull»? (Гостьова публікація)

  Чи буде Led Zeppelin закоханий Led Zeppelin, близько 1975 року

Кеннет А. Лінзер і К. Дана Хобарт є партнерами юридичної фірми Hobart Linzer LLP, лос-Анджелесського пробного бутику, що представляє індустрію розваг, інтелектуальної власності та технологій. За майже 25-річну практику фірма успішно представляла інтереси власників авторських прав.

Адвокат неіснуючої групи Spirit 1960-х років каже, що група планує подати позов про порушення авторських прав проти Led Zeppelin за свою культову пісню «Stairway to Heaven», стверджуючи, що початкові ноти «Stairway to Heaven» занадто схожі на кілька нот від Пісня Spirit «Taurus». Spirit вимагає від співавтора заслуги Ренді Каліфорнії, померлого гітариста та автора пісень гурту, а також наказ заблокувати майбутній випуск оновленого вінілу та розкішного перевидання компакт-дисків каталогу альбомів Zeppelin.



  Бруно Марс

Чи суд скаже Spirit, щоб він гуляв?

Пов'язані статті

  • Стажери виграють сертифікацію класу в судовому процесі проти WMG (оновлено)
  • Джоан Джетт задовольнила позов «Чорне серце».
  • Колишній публіцист Майкла Джексона не може відновити позов на 44 мільйони доларів

На перший погляд, порушення, яке вперше сталося більше 40 років тому, здається надуманим. Але, за збігом обставин, саме цього тижня Верховний суд США вирішив саме це питання в рамках позову про порушення авторських прав проти MGM, пов’язаного з фільмом Мартіна Скорсезе «Скажений бик» про боксера Джейка ЛаМотту, за який Роберт Де Ніро отримав «Оскар» за найкращу чоловічу роль у 1980 році.

Вступивши на бік Поли Петрелли, спадкоємця друга і сценариста ЛаМотти, Френка Петрелли, суддя Рут Бадер Гінсбург за рішенням 6-3 встановила, що навіть якщо Петрелла чекала 19 років, щоб подати позов, їй не слід забороняти звертатися за відшкодуванням. це гроші, минулі чи майбутні роялті чи навіть судова заборона – якщо вона лише шукала стягнення за порушення протягом трьох років до подання позову, як це передбачено Законом про авторське право. Отже, Zeppelin може опинитися на гачку за три роки гонорарів, але не більше.

Рішення «Розлючений бик» означає, що якщо Spirit шукає допомоги лише протягом останніх трьох років, той факт, що він захищав свої права протягом десятиліть, не зупинить судовий процес. Spirit каже, що затримка з позовом пов’язана з тим, що його члени та ті, хто вижив, досі не мали коштів. У більшості випадків це виправдання не спрацює. Але Верховний суд зазначив, що законодавство про авторське право відрізняється і дозволяє «власнику авторських прав відкласти позов до тих пір, поки вона не зможе оцінити, чи вартий судовий процес свічок».

Якщо з часом не погасить позов Spirit, які шанси на те, що заборона запобігти випуску довгоочікуваного альбому Zeppelin або, що ще важливіше, витисне плату з Zep? Тут свічка Spirit може горіти не так яскраво.

Spirit доведеться переконати суддю, що буде «непоправно завдано шкоди», якби новий альбом, що містить «Stairway», був випущений – сумнівна позиція у світлі невимушеної поведінки Spirit, тоді як мільйони копій «Led Zeppelin IV», що містять «Stairway». ” були продані протягом багатьох років. Завжди як спритні бізнесмени, так і музиканти, Zeppelin ніколи не випускали «Stairway» як сингл, тож шанувальникам довелося купити альбом, щоб насолодитися його приємними для слуху нотами.

Крім того, Spirit доведеться довести, що запобігання випуску оновленого альбому є єдиним способом захистити його права, що не менш сумнівно, коли відшкодування грошової шкоди буде достатньо, якщо Spirit доведе, що дві пісні залишаються незмінними. За оцінками Conde Nast Portfolio, продажі альбомів Zeppelin склали понад півмільярда доларів. Отже, хоча Spirit може стверджувати, що художнє визнання — це все, чого вони дійсно хочуть, час судового позову говорить нам, що гроші їм цілком підійдуть.

Нарешті, Spirit має довести, що він, швидше за все, виграє справу, якби коли-небудь відбувся суд. Тут рішення буде на вусі глядача. Позови про порушення авторських прав на музику весь час під загрозою. Але потрібно піднятися декількома сходами, щоб довести, що пісня піднялася від простого натхнення (згідно із законом) до імітації (близько до порушення) до фактичного порушення – де блищить золото.

Spirit має показати, що Джиммі Пейдж і компанія мали доступ до «Taurus» і придумали пісню, яка занадто схожа на пісню, яку Spirit мав виключне право виконувати, записувати, копіювати та змінювати. Spirit каже, що три такти нот, про які йде мова з «Taurus», які тривають близько десяти секунд, занадто схожі на такі в «Stairway», і оскільки Zeppelin і Spirit грали на одній афіші в 60-х, вони, мабуть, мали доступ до «Taurus», і цей «Taurus» був джерелом «Stairway».

Музикознавці-дуелі зважуватимуть, чи дійсно кілька нот «Taurus» так схожі на початкові ноти «Stairway». Зрештою, самі слова «Stairway» Роберта Плантса можуть натякати на відповідь: «І якщо ви дуже уважно слухаєте, мелодія нарешті прийде до вас».

Bij Voet вітає відповідальний коментар. Будь ласка, надсилайте подання гостьової публікації редактору Biz [email protected] .

Про Нас

Новини Кіно, Телевізійні Шоу, Комікси, Аніме, Ігри